アニメは最低2クールはやるべき

1 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:47:19 lDByIViOB

特にストーリー物は1クールじゃ短すぎて話の広がりが無いよ。中には「続きは後半で！(後半をやるとは言ってない)」なんてのまであるし

2 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:47:59 ID:7GGbYmXT5

んー？
ホライゾン？

3 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:48:14 ID:4j4tE5pGd

わかるわ

4 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:51:04 ID:3qYnfdQBB

一期でなんとかして話を収めてその後意外と人気出て二期やるから二期は微妙なんじゃね？一期から既に二期やる勢い出てかないと･･･つまり何がいいたいかというと無理して二期やるなって事。面白けりゃ全然構わんけど

6 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:52:25 ID:twVdrUfbl

バディコンの悪口はそこまでだ

24 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)16:42:31 ID:XEgVExjIb

>>9
ガルガンティアはうまかったよね
あれで終了でも良し
人気でたらさらに話拡げる余地ものこしてる

8 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:53:19 ID:TLlZ4zbCD

BD購入費用かさむだろ！
いい加減にしろ！

10 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)12:55:57 ID:ly4kINjra

ハルヒとか1クールで十分面白かったぞ

13 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)13:16:58 ID:XbeBO485O

金回収できねぇからだろ

15 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)13:28:31 ID:b45m28bR9

最近の何でこんなのアニメにしたの？って思うのが多いし、作品数を半分にして２クールがいいとは思う
でもそうしたら失敗したときのリスクがでかいんだよな
まぁその分本気で選んで、作ってくれればいいんだけどさ

20 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)14:26:22 ID:PzokefAU3

24クールだろ

21 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)14:46:06 ID:tA5yjAp2G

最近はアニメ業界もローリスク・ローリターン志向なんだよな。原作アニメが増えてるのもその一例だろう。
もしこけた時にダメージが少なくなるよう1クールで費用を抑えてるんだろうけど、結局それだと尻窄みになってくんだよなあ…

22 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)15:39:45 ID:7RDNRAa4i

二つを1クールずつ作るのと一つを2クール作るのはどっちのがコストかかるんだ？

23 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)16:18:26 ID:RxxUyZ5fF

分割2クールは、人気出なかったら「そんなのありましたっけ？ウフフ」する予定で作ってんだろうな

26 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)16:48:51 ID:tQNN8XTsV

1クール←短い
2クール←長い

27 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)17:03:40 ID:UyOBvuwlY

2クールはちと短い
4クールは明らかに過剰
3クールがないのは何故だ？

29 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)17:43:53 ID:4TZjq8CIK

同意
昔のアニメは縛りがなくて良かったなー

30 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)17:45:03 ID:mDve3qt4E

長くすると途中でグダる

31 名無しさん＠おーぷん 2014/06/04(水)17:45:34 ID:DPhOEzq6N

2クールやっても1クール作品より印象に残らない作品とかいっぱいあるよね